郭嘉不死，卧龙不出？

受《易中天品三国》及部分会聚文体的影响，流传着“郭嘉不死，卧龙不出。”这句话。公元207年，徐庶向刘备保举了诸葛亮，刘备流程三顾茅屋，终于请出了诸葛亮。同庚，曹操北征乌桓，郭嘉因为水土抗击而病死。于是，就有东谈主说：“郭嘉不死，卧龙不出”。然则骨子上这二者仅仅碰劲良友，仅仅郭嘉病逝的那年刘备正好请出了诸葛亮。否则岂不是也不错说“卧龙出山，吓死郭嘉？”郭嘉身故的技能，诸葛亮不外27岁，而郭嘉我方出山的技能，亦然27岁。是以在郭嘉活跃技能，诸葛亮年齿尚小，并不具备出山东要求。况兼自后诸葛亮隆中对中说刘表：“而其主弗成守”，可见诸葛亮是看不上刘表的，他一直在恭候一个名主，而这技能刘备恰好出现了。

在正史中，诸葛亮是手脚一个臣子单独传记的。而全书单独传记的一共惟有两个东谈主，一个是陆逊，另一个等于诸葛亮。他们大要单独传记的原因是因为他们差别是蜀汉和东吴的国之重柱。

陆逊献计取荆州，夷陵百刘备，石亭败曹休。自后被拜为上大将军、右王人护，辅佐太子，并掌管荆州及豫章三郡事务，主捏吴军国大事。刘备取得诸葛亮之前饿殍遍野，取得诸葛亮之后形影相随。先取荆州后取川，甚而击败曹操，最终进位汉中王。固然有东谈主说，赤壁之战是周瑜的功劳。夺取西川是庞统的功劳。夺取汉中是法正的功劳。若非诸葛亮为刘备指出明路（隆中对），若非诸葛亮编削粮草，若非诸葛亮知人善任（庞统刘巴王人是诸葛亮保举的），若非诸葛亮出使东吴，莫非诸葛亮理会后方，若非诸葛亮辅围成王人，若非诸葛亮制定律法，刘备安得有此配置？

刘备夷陵兵败以后白帝托孤，又是诸葛亮坚韧不拔，把蜀汉从几近沦一火的物化线上拉回想。又是他对内严肃纲纪，练兵图强，发展经济，硬是把一个千疮百孔的蜀汉惩办的国治兵强。随后又东和孙权，南平孟获，二出祁山，五伐华夏，跨陵边陲，轰动于内，为弱小的蜀汉政权强行续命数十年。诸葛亮也许军事智商不如陆逊出众，但在政事上，不愧为同样于荀彧的王佐之才。而郭嘉在三国志中，是和许多东谈主合传的，在整篇中，不外寥寥数语，和诸葛亮那种用一整天来形容行状的比拟，存在感是很低的。诸葛亮在东谈主品上更是无可抉剔，然则郭嘉却是行径极不检点，败北嗜酒，吃喝嫖赌，无所不作。军事方面，诸葛亮还是躬行引导过卤城之战，在这一场干戈中，诸葛亮优越劣汰，打的司马懿丢盔卸甲。从此甘愿被女衣嘲讽，也不敢应战。而郭嘉并莫得躬行引导过接触的资格。郭嘉在三国正史上，除了个十胜十败策略外，基本就属于打酱油扮装。就算这个十胜十败论，东谈主家荀彧有四胜四败论，比他的更高超。况兼十胜十败论不算是策略吧，仅仅分析场面，要说分析场面，这方面，诸葛亮的隆中对甩他几条街。

郭嘉其确切曹魏阵营中极端于蜀汉的马谡这种照应扮装，而诸葛亮却是集军事家，政事家，发明家于零丁。说郭嘉各式奇计的是三国小说，正史曹操的政策多出自荀攸。至于所谓的郭嘉遗计定辽东，骨子上辽东是曹操我方靠指标打下来的，与郭嘉这种说了等于没说的话，无关，况兼还差点身故。

诸葛亮27岁出山辅佐刘备，郭嘉27岁出山辅佐曹操，是以东谈主们通常拿他俩作念对比。我合计郭嘉大要被曹操所抚玩，亦不失为一代奇才。但和诸葛亮比拟，他如故得水火破裂。援用一句诗，手脚对诸葛亮终末的评价：“昆玉之间见伊吕，引导若定失萧曹。”诸葛亮的政事业绩不错与商朝的伊尹、周朝的吕尚比拟，只在昆玉之间。他在战场上的引导若定令汉朝开动的丞相萧何、曹参比拟水火破裂！

参考文件：

陈寿《三国志》星空app

刘备诸葛亮陆逊曹操郭嘉发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间就业。